Случайность или неслучайность? Выборка в опросах

Дискуссия о выборках в опросах и статистических исследованиях

05 Октября 2016

Традиционно при планировании сбора данных предпочтение отдается случайному отбору. Но всё чаще исследователи для решения своих задач обращаются к неслучайным выборкам. Преимуществам и недостаткам методов неслучайного отбора посвящен Отчет рабочей группы AAPOR, переведенный и опубликованный в этом году в ФОМе при содействии Лаборатории методологии социальных исследований ИСАП РАНХиГС.


Мы приглашаем специалистов из опросных компаний и научно-исследовательских организаций стать участниками этой дискуссии.

Регистрация по ссылке. Будет организована онлайн трансляция.

материалы
1 декабря ФОМ собрал экспертов для обсуждения автоэтнографических подходов в социологии и этнографии
24 ноября эксперты из ФОМ, ВЦИОМ и Левада-Центра представили методологические кейсы своих компаний для обсуждения темы неответов в кругу специалистов
1 декабря, в четверг, в 18:00 Фонд «Общественное мнение» устраивает на Трёхгорке (ул. Рочдельская, 15, стр. 12А) митап для всех, кто интересуется автоэтнографией как методом и жанром
24 ноября, в четверг, в 17:00 Фонд «Общественное мнение» приглашает на митап о современных подходах к работе с неответами в исследованиях и аналитике
Итоги V Всероссийского социологического конгресса «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость» – что обсуждали социологи со всей России в Екатеринбурге?
Комментарии
Добавить комментарий

Комментарии отсутствуют