По итогам «Прямой линии» с Владимиром Путиным

Люди оценивают вопросы и ответы, прозвучавшие в ходе «Прямой линии», и делятся запомнившимся

15 Июня 2018

Как правило, люди считают, что «Прямая линия» с президентом нужна, «чтоб народ пожаловался», «как последняя инстанция для решения вопросов, последняя надежда». Больше всего запомнилось зрителям программы, как Путин «спокойно и обстоятельно отвечал на обращения людей», «уважительное о ношение к людям», как «губернаторы краснели перед народом». Говорилось также, что «ответы были туманные, расплывчатые», «что он врал, что не нарушает Конституцию. И он не говорит о другом, умалчивает многое».
скачать данные
ФОМнибус – репрезентативный опрос населения от 18 лет и старше. В опросе участвовали 1500 респондентов – жителей 100 городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Вам интересно или не интересно смотреть сюжеты и телепередачи, где В. Путин отвечает на вопросы россиян в прямом эфире («Прямая линия»)?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

В четверг, 7 июня, прошла телевизионная программа «Прямая линия с Владимиром Путиным». Вы смотрели её полностью, видели какие-то части или не смотрели? Может быть, вы читали ответы Владимира Путина или слушали их по радио?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Как вы думаете, зачем, для чего проводится «Прямая линия» с Владимиром Путиным?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос.

Вам понравилось или не понравилось, как В. Путин отвечал на вопросы во время «Прямой линии»?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Вопрос не задавался тем, кто не смотрел и не слушал «Прямой линии», не читал ответы В. Путина, – отвечали 49% респондентов

Что именно вам больше всего запомнилось из «Прямой линии» В. Путина?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Не задавался тем, кто не смотрел и не слушал «Прямой линии», не читал ответы В. Путина, – отвечали 49% респондентов

Если говорить в целом, большинство вопросов, заданных В. Путину на «Прямой линии», были, на ваш взгляд, хорошими, интересными или плохими, неинтересными?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Вопрос не задавался тем, кто не смотрел и не слушал «Прямой линии», не читал ответы В. Путина, – отвечали 49% респондентов

В этом году В. Путин впервые общался с губернаторами и членами правительства в ходе «Прямой линии». Вам в целом нравится или не нравится идея привлекать губернаторов и членов правительства к участию в «Прямой линии»?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Почему вам нравится идея привлекать губернаторов и членов правительства к участию в «Прямой линии»?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кому нравится идея привлекать губернаторов и членов правительства к участию в «Прямой линии», – отвечали 70% респондентов

Почему вам не нравится идея привлекать губернаторов и членов правительства к участию в «Прямой линии»?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кому не нравится идея привлекать губернаторов и членов правительства к участию в «Прямой линии», – отвечали 8% респондентов

Одни считают, что ежегодная «Прямая линия» с В. Путиным нужна. Другие считают, что без неё можно было бы обойтись или проводить её реже. Скажите, пожалуйста, какая точка зрения вам ближе ?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 10 июня 2018 г. 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%.

По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
материалы
О майской смене губернаторов в шести регионах слышали 57% респондентов. 37% думают, что одновременная смена руководства в шести регионах – часть плана президента по обновлению регионального руководства. 11% полагают: кадровые решения просто совпали по времени
Говорят, что обычно смотрят «Прямую линию», 56% россиян, 40% передачу не смотрят. Хотели бы задать Путину свой вопрос 42% респондентов; как правило – о повышении пенсий, зарплаты и о мерах против роста цен
Хорошо относятся к тому, что большинство членов прежнего правительства вошли в новое, 41% опрошенных. Их аргументы: министры хорошо работали, у них есть опыт, перемены не нужны. Отреагировали на это плохо 34%: они не видят результатов работы политиков и хотят «посмотреть на новых лиц»
Среди обозначенных в майских указах 2012 года задач позитивные сдвиги люди видят в строительстве дорог, росте зарплаты бюджетников, предоставлении земли под жилье для многодетных, повышении доступности детсадов. Ухудшилась же ситуация с качеством услуг ЖКХ и обеспечением людей работой
Три четверти россиян, по их словам, следят за работой правительства: 27% – внимательно, 49% – от случая к случаю. К переназначению Д. Медведева на пост руководителя правительства 39% россиян отнеслись хорошо, 45% – плохо
Комментарии
Добавить комментарий

Комментарии отсутствуют