В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы

Индикаторы отношения к главе государства

Вчера, в 15:10

Еженедельно россияне отвечают на вопросы о том, за кого бы они проголосовали на президентских выборах «в ближайшее воскресенье», доверяют ли они главе государства и как изменилось их отношение к нему за последний месяц, а также респондентов просят оценить работу президента. На основании этих показателей строятся четыре группы по отношению к В. Путину: «позитив», «смесь позитива и негатива», «негатив» и «безразличие».

ФОМнибус – репрезентативный опрос населения старше 18 лет. В опросе участвовали 3000 респондентов – жителей 204 городских и сельских населенных пунктов в 64 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,3%.

Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков вы бы проголосовали?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ

Группы населения по отношению к В. Путину

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Пояснения:

Вопрос Положительные ответы Отрицательные ответы Нейтральные ответы
1 Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали? В. Путин Не В. Путин Затрудняюсь ответить
2 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете В. Путину? Безусловно доверяю
скорее доверяю
Безусловно не доверяю
скорее не доверяю
Затрудняюсь ответить
3 За последний месяц Вы стали больше или меньше доверять В. Путину? Больше Меньше Затрудняюсь ответить
4 Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо? Хорошо Плохо Затрудняюсь ответить


Обозначение групп Группы населения по отношению к В. Путину
Позитив Респонденты, выбравшие три или четыре положительных ответа
Смесь позитива и негатива Респонденты, выбравшие один или два положительных ответа
Негатив Респонденты, выбравшие четыре отрицательных ответа
Безразличие Все остальные респонденты

Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
В. Путин 64 96 22 0 0
В. Жириновский 9 1 20 36 15
Г. Зюганов 4 1 10 13 7
М. Прохоров 1 0 3 6 3
С. Миронов 1 0 3 2 2
Проголосовал(-а) бы за другого политика 1 0 2 10 3
Испортил(-а) бы бюллетень 1 0 3 5 2
Не пошел(-а) бы на выборы 10 0 20 28 36
Затрудняюсь ответить 7 1 17 0 30

Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Безусловно доверяю 39 57 16 0 0
Скорее доверяю 37 42 49 0 0
Скорее не доверяю 10 0 18 48 34
Безусловно не доверяю 8 0 6 52 35
Затрудняюсь ответить 5 0 11 0 31

За последний месяц вы стали больше или меньше доверять В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Больше 26 40 3 0 0
Меньше 19 6 31 100 28
Затрудняюсь ответить, другой ответ 55 54 66 0 72

Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Хорошо 79 100 75 0 0
Плохо 13 0 10 100 47
Затрудняюсь ответить 9 0 16 0 53

Социально-демографические характеристики групп населения по отношению к В. Путину

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Население в целом Мужской Женский
Позитив 62 56 67
Смесь позитива и негатива 23 24 22
Негатив 6 8 5
Безразличие 9 12 7
Население в целом 18 - 30 лет 31 - 45 лет 46 - 60 лет Старше 60 лет
Позитив 62 59 56 62 72
Смесь позитива и негатива 23 24 24 23 20
Негатив 6 7 9 5 3
Безразличие 9 10 11 10 5
Население в целом Среднее общее и ниже Среднее специальное Высшее
Позитив 62 65 62 59
Смесь позитива и негатива 23 22 22 25
Негатив 6 6 6 6
Безразличие 9 8 10 11
Население в целом Дохода не было 8000 руб. и менее 8001 – 12000 руб. 12001 – 20000 руб. 20001 – 30000 руб. Более 30000 руб.
Позитив 62 57 58 64 68 63 58
Смесь позитива и негатива 23 20 25 24 20 23 26
Негатив 6 11 7 5 5 7 7
Безразличие 9 12 10 7 7 8 9
Население в целом Москва Города 1 млн. и более Города от 250 тыс. до 1 млн. Города от 50 до 250 тыс. Города менее 50 тыс., ПГТ Села
Позитив 62 54 65 64 62 59 63
Смесь позитива и негатива 23 29 23 22 22 23 22
Негатив 6 3 5 7 5 8 7
Безразличие 9 14 7 7 11 11 8

Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ

За последний месяц вы стали больше или меньше доверять В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Как вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 21 мая 2017. Интервью по месту жительства. Количество субъектов РФ, населенных пунктов и респондентов, а также статпогрешность указаны в параметрах опроса у каждого вопроса.

По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
Комментарии
Добавить комментарий
Посмотреть все комментарии (773)

Alexey Obolevskiy

11 Мая 2017, 06:51

@guest, Ну, с Горбачевым тоже не все так просто, как хотелось бы, я тоже очень долго обвинял только его в развале СССР, а потом сел подобно изучать этот вопрос и немного изменил своё мнение.
По моему мнению, смертный договор СССР подписал Брежнев и тогдашний ЦК, которые завернули экономические реформы Косыгина, а он и его реформы могли стать нашим Ден Сяопином и нашим "китайским чудом". Ну и конечно никому не нужна война в Афганистане. Поэтому Горбачев получил страну в жутком экономическом кризисе, страну в которой уже тогда вовсю назрели сепаратистские элиты в народных республиках.
В отличии от Ельцина, Кравчука и Шушкевича, которые хотели получить по наделу, Горбачев действительно бился за сохранения союза, в перерождения его в новый союз, по типу Европейского Союза, как мы сейчас можем понимать. Но старые пердуны из КГБ и других силовых структур, не способные видеть дальше своего носа, и боявшиеся далеко не развала страны, а потери личной власти похоронили и без того хлипкую надежду на новый Союз своим путчем. Изучите этот вопрос более подробно, и вы измените мнение о Горбачеве, он конечно не титан мысли, но и не предатель которым его рисуют сейчас. Когда его сейчас слушаешь, чувствуешь, что этот человек даже сейчас себя грызёт за то, что за неделю до подписания нового договора решил отдохнуть и отлучился из Москвы, что позволило путчистам забить последний гвоздь в гроб СССР.
Так что на мой вкус СССР погубило не стремление людей к свободе, а старые бездарные пердуны из ЦК и КГБ, чей страх любых перемен и свободомыслия, чьё сопротивление любому движению вперёд, чьё бездарное руководство экономикой, погубило советский проект.
Ельцин играл в демократию не долго, он её похоронил в 1993г., сначала расстреляв парламент, а затем начав войну в Чечне. Именно Ельцин и его окружение заложил нынешнюю систему, и именно Ельцин и его окружение выбрало Путина, так что демократы из них хреновые. В итоге именно Ельцин построил олигархию в России, а его наследник превратил это в государственную олигархию с неофеодализмом внутри.
Насчёт, империй. Ещё проще. Все империи рушатся, таков исторический процесс. Вопрос как выжить после этого. Можно как мы бесконечно ностальгировать по прошлому, не стоя будущего, и постоянно бряцать оружием, а можно взять и посмотреть на всё глазами молодых, и понять, что на дворе 21, и нужно действовать методами 21 века, а не века 20-ого и 19-ого. Пока я вижу, что мы строим Союз 2.0 в худшем его проявлении и Православный Шариат. Если идти дальше по этому пути, нас ждёт повторения либо 1991, либо 1917, я бы не хотел, мне кажется ещё одного такого слома, наша страна не выдержит. Ответить
+1

guest

11 Мая 2017, 08:53

@Alexey Obolevskiy,
Демократия для России на завтрак-это распад государства. Однозначно! Потом будут масса недовольных, начнут перечислять ошибки Брежнева, Горбачева и т д. После пожара ........-насос. Сохранить государство, единый народ и обеспечить им немедленное счастье невозможно.
У нас север, территории громадны, население убывает,национальные территории и много претензий заграницы к нашим несправедливым громадным богатствам.
Неизвестно, что будет.
Ответить
 

Alexey Obolevskiy

11 Мая 2017, 10:19

@guest, зато прекрасно известно, что будет, если все оставить как сейчас. Бесконечная стагнация, развал экономики, дихотамизация общества, которая идёт полным ходом уже сейчас, а в итоге, очередной слом страны. Как это было в 1917, 1991, которые стали следствием упёртости власти в своём нежелании менятся, идти по пути демократии.

Уже через 10-15 лет мы перестанем быть космической державой, все что мы отправляем для других стран, будут отправлять частные компании по типу Илона Маска. Европа откажется от нашего нефти и газа, просто поднимите цифры, и посмотрите как за последнии десять лет сократилась наша доля на европейском рынке, им не нравится когда нефть и газ используют как плётку, и они нашли новых поставщиков и будут сокращать зависимость от нас. Ну и последняя наша гордость - атомная энергетика, пока ей особо никто не грозит, но я думаю, и это не за горами, есть Франция, есть США, есть проэкт ИТЭР, да и во всех западных странах наблюдается рост доли энергии выработанной возобновляемыми источниками энергии. И что тогда, у нас другой экономики нету.
Советский союз подкосило падения цен на нефть и газ, ибо больше ничего миру мы предложить не могли, и экономика рухнула, потому что в современном мире не может быть сильной и успешной изолированная экономика. А мы все больше и больше скатываемся в изолированную экономику. Итог будет печален. Мы уже дважды наступали на эти грабли, пытались писать против ветра, пытались, взять, и остановить время, но так не бывает.
Помните Алису в Зазеркалье Кэррола? "Чтобы оставаться на месте нужно бежать". Современный мир такой же, даже что бы не терять своих позиций нужно бежать, а мы же стоим, даже двигаемся назад, превращаясь в ещё более дикую и отсталую страну. Вон сегодня признали виновным в оскорблении чувств верующих Соколовского. Это не суд, это православная инквизиция, превращаемся в Иран. И не надо рассказывать сказки, что на западе есть такой же закон. Это сказки, там закон совсем другой, и наказывают там за погромы в церкви, и другие преступления против иммущества и собственности, а не за оскорбления каких-то абстрактных чувств верующих.
Мои атеистические естественно-научные чувства оскорбляет отрицание теории эволюции и теории расширяющийся вселенной, я же не призываю сажать верующих за это? Ответить
+1

guest

11 Мая 2017, 11:41

@Alexey Obolevskiy,
Согласен, кто с этим спорит. Это факты. Поэтому и написал я, власть это должно понять. Но одно-понимание, другое-собственный интерес. Они уже закупили участки за границей и перенесли туда все банки трехлитровые. Теперь им нужны гарантии, а Запад что-то их перестал уважать. Ответить
 

guest

11 Мая 2017, 21:16

@Alexey Obolevskiy
Ельцин дал регионам, получать столько суверенитета, сколько сможете. Разве он не демократ? Вот и появилась трещина в государстве. Он не начал войну, он не знал, что надо делать с суверенитетами. Коррупция зашкалила. Пришли к руководству бандиты. Ответить
 
Быстрое выполнение заказа, если http://diploma-russian.com/ в Санкт-Петербурге в нашей компании.;обзор свидетельства о смерти купить диплом ссср диплом ссср стратегии