В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы

Индикаторы отношения к главе государства

Сегодня, в 11:00

Еженедельно россияне отвечают на вопросы о том, за кого бы они проголосовали на президентских выборах «в ближайшее воскресенье», доверяют ли они главе государства и как изменилось их отношение к нему за последний месяц, а также респондентов просят оценить работу президента. На основании этих показателей строятся четыре группы по отношению к В. Путину: «позитив», «смесь позитива и негатива», «негатив» и «безразличие».

ФОМнибус – репрезентативный опрос населения старше 18 лет. В опросе участвовали 3000 респондентов – жителей 204 городских и сельских населенных пунктов в 64 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,3%.

Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков вы бы проголосовали?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ

Группы населения по отношению к В. Путину

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Пояснения:

Вопрос Положительные ответы Отрицательные ответы Нейтральные ответы
1 Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали? В. Путин Не В. Путин Затрудняюсь ответить
2 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете В. Путину? Безусловно доверяю
скорее доверяю
Безусловно не доверяю
скорее не доверяю
Затрудняюсь ответить
3 За последний месяц Вы стали больше или меньше доверять В. Путину? Больше Меньше Затрудняюсь ответить
4 Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо? Хорошо Плохо Затрудняюсь ответить


Обозначение групп Группы населения по отношению к В. Путину
Позитив Респонденты, выбравшие три или четыре положительных ответа
Смесь позитива и негатива Респонденты, выбравшие один или два положительных ответа
Негатив Респонденты, выбравшие четыре отрицательных ответа
Безразличие Все остальные респонденты

Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
В. Путин 75 95 22 0 0
В. Жириновский 4 1 13 21 8
Г. Зюганов 3 1 9 7 10
М. Прохоров 1 0 2 14 3
С. Миронов 1 0 3 0 2
Проголосовал(-а) бы за другого политика 0 0 1 5 0
Испортил(-а) бы бюллетень 1 0 2 9 4
Не пошел(-а) бы на выборы 9 1 26 44 46
Затрудняюсь ответить 6 1 21 0 26

Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Безусловно доверяю 41 52 10 0 0
Скорее доверяю 46 47 67 0 0
Скорее не доверяю 6 0 8 65 36
Безусловно не доверяю 3 0 3 35 19
Затрудняюсь ответить 5 0 13 0 45

За последний месяц вы стали больше или меньше доверять В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Больше 40 53 3 0 0
Меньше 9 3 20 100 19
Затрудняюсь ответить, другой ответ 51 44 76 0 81

Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Хорошо 85 99 70 0 0
Плохо 7 0 9 100 38
Затрудняюсь ответить 8 0 21 0 62

Социально-демографические характеристики групп населения по отношению к В. Путину

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Население в целом Мужской Женский
Позитив 75 71 78
Смесь позитива и негатива 16 18 14
Негатив 3 3 2
Безразличие 7 8 6
Население в целом 18 - 30 лет 31 - 45 лет 46 - 60 лет Старше 60 лет
Позитив 75 73 71 77 81
Смесь позитива и негатива 16 18 18 15 11
Негатив 3 3 3 3 2
Безразличие 7 6 9 6 7
Население в целом Среднее общее и ниже Среднее специальное Высшее
Позитив 75 76 74 75
Смесь позитива и негатива 16 16 15 16
Негатив 3 2 4 2
Безразличие 7 6 7 7
Население в целом Дохода не было 8000 руб. и менее 8001 – 12000 руб. 12001 – 20000 руб. 20001 – 30000 руб. Более 30000 руб.
Позитив 75 68 70 79 79 78 73
Смесь позитива и негатива 16 21 19 12 14 13 18
Негатив 3 3 3 3 2 3 2
Безразличие 7 8 8 6 6 7 6
Население в целом Москва Города 1 млн. и более Города от 250 тыс. до 1 млн. Города от 50 до 250 тыс. Города менее 50 тыс., ПГТ Села
Позитив 75 67 75 75 75 75 78
Смесь позитива и негатива 16 19 16 14 18 15 13
Негатив 3 3 2 3 3 2 3
Безразличие 7 11 6 8 4 8 6

Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ

За последний месяц вы стали больше или меньше доверять В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Как вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 26 июля 2015. Интервью по месту жительства. Количество субъектов РФ, населенных пунктов и респондентов, а также статпогрешность указаны в параметрах опроса у каждого вопроса.

По заказу ИнФОМ
Комментарии
Добавить комментарий
Посмотреть все комментарии (387)

guest

30 Июля 2015, 11:45

@guest,

Получается, что пока таких как Вы в меньшинстве, в Ливии у таких как Вы получилось снять Каддафи помощники всегда готовы. Послушайте если Вы реально о том, что Россия и Путин действуют в интересах США, то думаю на этом можно закончить.

По поводу моего поста я хочу донести, что находить минусы совсем не трудно, а вот осуществить реальный выход никто не может. Почему получаются перевороты, потому, что выносят в виде проблем, такие вопросы, которые могут быть решены только в виртуальном мире, потом выходят умники всё ломают свергают, а потом сидят в шоке, что стало только хуже, как будто после их погромов страна на другую планету должна была перелететь, или как будто их действия каким-то медицинским чудом изменила честность верхушки из которой будет новое правительство. Ещё раз мы в реальном мире, решать проблему будут только такие президенты каких мы видим сейчас: те что у руля или в кандидатах у нас и в других странах. Предлагайте реальные личности, например вот был бы у нас президент Кличко было бы лучше или был бы у нас Оланд было бы лучше, предложите кого-нибудь поспорим, а так писать вот всё плохо, какой смысл? мы что дети, которые очнулись и в шоке от неидеальности мира и делимся эмоциями, так давайте не делать это тут, а то люди ещё и хаос устроят, а он как я уже писал не дает ничего кроме стагнации и упадка? я считаю России очень повезло с президентом, и дай бог, чтобы после него пришел достойный как он, потому что смотрю я на других кандидатов и в половину не достойны его.

P.S.
Как голосующие мы можем влиять только выбирая из тех что нам предлагают и Путин лучший.
Как реформаторы, если Вы больше чем просто голосующий, то идите в политику пройдите весь путь, придется нарушать и моральные и юридические кодексы и если в Вас останется честности больше чем у нынешних политиков и настанет день, когда от Вашего решения будет зависеть курс страны, то двигайте свои идей, только не слишком быстро(желательно как Путин ну можно чуть быстрее) и охрану усильте, а то врядли олигархам это понравится, а писать минусы последнее дело, это призыв к погромам и это не решение проблемы, а её усугубление. Ответить
-1

guest

30 Июля 2015, 14:28

Возможно с Путиным нам повезло. Много вопросов, на которых ответов нет. Тотальное воровство (распил) бюджета? Ни один банк в стране не работает на экономику, а занимаются наперстками и качают деньги за рубеж. Ни один закон в стране не работает, а судьи исполняют только то, что продиктовали по телефону. Выборы НЕЧЕСТНЫЕ, карманные! Это все знают. Ответить
+1

guest

31 Июля 2015, 07:08

@guest,
К сожалению, так устроен наш современный мир, всё далеко не идеально, но мы можем влиять, не устраивая майданы, например у нас на улице жила женщина и пока она жила дороги и прочие условия были лучше чем в центре города, хотя это была окраина, потому что она писала жалобы.
И вообще прогресс идет просто мы его не замечаем, мне нравятся эти строки, хотя они и о правах женщин, но сути не меняет.
"Да, раньше не было рака. Потому что его не диагностировали. Человек умирал, и все.Не было проблем с аллергией на прививки. Дети умирали от дифтерии пачками, и все.Не было проблем с контрацепцией. Люди просто рожали и выносили детей на мороз, морили голодом.После открытия Америки половина Европы вымерла от сифилиса, а половина индейцев - от гриппа. В Англии во времена Генриха, того самого, что с Анной Болейн, простой грипп выкосил половину Лондона.Не было проблем с сильными женщинами. У женщин просто не было паспортов, прав, возможностей, их избивали и насиловали - и это не считалось проблемой или преступлением. И никакой проблемы с оргазмами не было - не было оргазмов. с внематочными беременностями и постродовой депрессией проблем не было. Внематочная беременность (или замершая) была только одна. Женщина умирала - и все. И депрессии у женщин не было. Была тяжелая работа. Те, кто не умирал от родов, в сорок чаще всего были с опущением матки - от постоянной тяжелой работы. И это не глухое средневековье, а двадцатый век. Да что там - сто лет назад мои легкие роды убили бы либо меня, либо дочь. Просто потому, что легкими они были благодаря медицине.Когда меня спрашивают, в каком времени я хотела бы жить, ответ - сейчас. Я не знаю, что будет в будущем, но сейчас у меня есть джинсы, кроссовки, дезодорант, моя личная недвижимость, загранпаспорт, контактные линзы, средства гигиены и контрацепции, возможность работать и учиться в любой стране. В этом обществе еще куча проблем, но по сравнению с тем, что было, это офигенно." Ответить
 

guest

31 Июля 2015, 14:16

Ещё раньше было людоедство и рабовладение. Пришел спаситель и спас всех.

А за безопасные роды придется заплатить. Не государству. Главному акушеру. Иначе и в наше время ничего не гарантировано. Ответить
 

guest

Сегодня, в 05:54

У пресс-секретаря Путина часы за 37 миллионов!
Борьба с коррупцией. Ага. Ответить