В. Путин: рейтинг, отношение, оценки работы

Индикаторы отношения к главе государства

27 Февраля 2015

Еженедельно россияне отвечают на вопросы о том, за кого бы они проголосовали на президентских выборах «в ближайшее воскресенье», доверяют ли они главе государства и как изменилось их отношение к нему за последний месяц, а также респондентов просят оценить работу президента. На основании этих показателей строятся четыре группы по отношению к В. Путину: «позитив», «смесь позитива и негатива», «негатив» и «безразличие».

ФОМнибус – репрезентативный опрос населения старше 18 лет. В опросе участвовали 3000 респондентов – жителей 204 городских и сельских населенных пунктов в 64 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,3%.

Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков вы бы проголосовали?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ

Группы населения по отношению к В. Путину

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Пояснения:

Вопрос Положительные ответы Отрицательные ответы Нейтральные ответы
1 Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали? В. Путин Не В. Путин Затрудняюсь ответить
2 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете В. Путину? Безусловно доверяю
скорее доверяю
Безусловно не доверяю
скорее не доверяю
Затрудняюсь ответить
3 За последний месяц Вы стали больше или меньше доверять В. Путину? Больше Меньше Затрудняюсь ответить
4 Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо? Хорошо Плохо Затрудняюсь ответить


Обозначение групп Группы населения по отношению к В. Путину
Позитив Респонденты, выбравшие три или четыре положительных ответа
Смесь позитива и негатива Респонденты, выбравшие один или два положительных ответа
Негатив Респонденты, выбравшие четыре отрицательных ответа
Безразличие Все остальные респонденты

Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся выборы президента России. Скажите, пожалуйста, как, за кого из политиков Вы бы проголосовали?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
В. Путин 74 94 23 0 0
В. Жириновский 4 1 13 30 14
Г. Зюганов 3 1 12 13 4
М. Прохоров 1 0 4 5 6
С. Миронов 0 0 1 1 2
Проголосовал(-а) бы за другого политика 1 0 1 3 3
Испортил(-а) бы бюллетень 1 0 2 7 2
Не пошел(-а) бы на выборы 9 2 23 42 37
Затрудняюсь ответить 7 1 22 0 32

Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Безусловно доверяю 43 55 13 0 0
Скорее доверяю 42 45 61 0 0
Скорее не доверяю 6 0 11 48 35
Безусловно не доверяю 4 0 2 52 18
Затрудняюсь ответить 6 0 13 0 47

За последний месяц вы стали больше или меньше доверять В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Больше 46 60 2 0 0
Меньше 8 2 18 100 16
Затрудняюсь ответить, другой ответ 47 39 80 0 84

Как Вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Население в целом Позитив Смесь позитива и негатива Негатив Безразличие
Хорошо 84 100 72 0 0
Плохо 7 0 6 100 39
Затрудняюсь ответить 8 0 22 0 61

Социально-демографические характеристики групп населения по отношению к В. Путину

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Население в целом Мужской Женский
Позитив 76 71 79
Смесь позитива и негатива 13 15 11
Негатив 3 4 2
Безразличие 9 10 8
Население в целом 18 - 30 лет 31 - 45 лет 46 - 60 лет Старше 60 лет
Позитив 76 71 72 78 83
Смесь позитива и негатива 13 14 14 11 10
Негатив 3 3 4 2 2
Безразличие 9 12 9 8 5
Население в целом Среднее общее и ниже Среднее специальное Высшее
Позитив 76 76 78 71
Смесь позитива и негатива 13 14 10 14
Негатив 3 3 3 4
Безразличие 9 8 9 10
Население в целом Дохода не было 8000 руб. и менее 8001 – 12000 руб. 12001 – 20000 руб. 20001 – 30000 руб. Более 30000 руб.
Позитив 76 71 78 80 80 74 73
Смесь позитива и негатива 13 13 11 12 10 18 12
Негатив 3 2 3 2 4 1 3
Безразличие 9 13 8 6 6 7 11
Население в целом Москва Города 1 млн. и более Города от 250 тыс. до 1 млн. Города от 50 до 250 тыс. Города менее 50 тыс., ПГТ Села
Позитив 76 68 72 79 75 77 77
Смесь позитива и негатива 13 17 15 11 13 12 12
Негатив 3 3 2 4 3 3 2
Безразличие 9 12 11 7 9 8 9

Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ

За последний месяц вы стали больше или меньше доверять В. Путину?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Как вы считаете, президент В. Путин работает на своем посту хорошо или плохо?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 22 февраля 2015. Интервью по месту жительства. Количество субъектов РФ, населенных пунктов и респондентов, а также статпогрешность указаны в параметрах опроса у каждого вопроса.

По заказу ИнФОМ
Комментарии
Добавить комментарий
Посмотреть все комментарии (220)

guest

02 Марта 2015, 04:30

Некто Лукин, известный депутат Гос Думы от фракции «Яблоко» во время телепередачи "Свобода слова" сообщил собравшимся что Россия — "страна великой культуры". Предполагается верить на слово этому утверждению, широко распространённому и никем не оспариваемому.
На самом деле Россия пришла в культуру довольно поздно, позднее многих европейских стран. У нас существовала религиозная живопись, — искусство иконописи, завезённое из Византии. И это неоспоримо. Целью иконописи было изготовление предмета культа, культовых изображений, так что это было скорее ремесло, чем искусство. Что касается светской живописи, то она появилась у нас достаточно поздно. Где-то в позднем 18 веке появились наши первые портретисты изготовлявшие портреты знатных людей. Вспомним, что в Италии уже в ранние средние века, а в Северной Европе в 15-ом и 16-ом веках существовали Великие Школы живописи и Великие живописцы. Джотто, Пьетро де ла Франческо, Леонардо да Винчи, Рафаэль, Рубенс, Босх, Брейгель — и сотни других имён, каждое ярче всех российских живописцев вместе взятых. Позднее в 19 веке Иванов, Брюллов, Репин или Серов, Айвазовский или Левитан — и не поднялись с колен, это вполне третьеразрядные дарования. Приходится признать, что наша живопись ничтожна. Правда по части эксцентричности репутацию России на живописном фронте несколько спасают сразу за порогом двадцатого века авангардисты 10-х и 20-х годов — во главе с Кандинским, Малевичем, Шагалом. Ну и конечно такие фигуры, примыкающие к живописи как Петлин, Мельников или Родченко.
может быть наша литература — Великая литература? Я считаю что литература у нас очень бедненькая. Неяркая, как среднерусский пейзаж. первый русский поэт Василий Васильевич Тредьяковский в 18 веке бывал порою бит при дворе палками. ни русского Вольтера ни русского Руссо, ни Свифта, и Гете, не де Сада у нас не было. Ну скажем из Ломоносова мог был бы в других условиях получиться энциклопедист Дидро. А вообще-то ничего выдающегося в нашей литературе не наблюдается до середины 19 века. Хвалёный Пушкин — банален, Пушкиных во Франции было в его времена завались — штуки три или пять… вот, тычу наугад: Проспер Мериме, Альфред де Мюссе, Альфред де Виньи… Потом появился уникальный загадочный Гоголь и после него дело поправилось. С 1850 по 1920-е годы мы стали поставлять если не уникальных метров литературы, то поставили всё же несколько тяжеловесов хорошего уровня (Пока при Советах не образовалась опять мерзость загустения). мыслители появились, несколько оригинальных во второй половине 19 века (но думать всегда русские могли плохо, русский писатель — это большей частью дурак. Редко кто у нас умеет думать). А если кто умел думать, как Герцен или Константин Леонтьев или Бакунин, то их мало читают и читали.
надо смирить свой гонор и согласиться что в общем литература у нас бедненькая. может помимо европейской традиции у нас все наши века существовала рядом другая? нет, никакой другой. разве что протопопа Аввакума с его "черви в руках кипят", но она такая одна в русской литературе.
Крылов перекатал свои басни у Лафонтена, а тот из европейской традиции, "Грее от ума" — трескучая, но посредственная вещь. Пушкин нравится всем за свою банальность, — короче неприглядненькая такая заунывная равнина где вдруг мощный "Тарас Бульба", да и тот украинский, яркий, с юга. Лев толстой крайне зауряден. популярный Достоевский… если первые страницы "Преступления и наказания" великолепны, то дальнейшие сотни страниц — просто глумливая грязь религиозного позёра, споли и слёзы провинциальных актёров, искусственная повышенная скорость истерики. Пьянь юродивая из «Рюмочной». Россия — страна третьестепенной литературы 19 века, и только. А литература 20 века у нас плохо состоялась. Конечно у нас есть бесспорно гениальный Хлебников, но как и в случае с Леонтьевым, Герценом и Бакуниным его мало читают. Есть Гумилев и Маяковский, но ни одного мощного прозаика.
Но то что у нас была бедненькая культура, ещё полбеды. настоящее нашей культуры и вовсе ничтожно. Из-за диктаторской руки советской власти у нас отсутствуют целых два-три поколения творцов, которые поместили бы нашу нацию в современность. Я уже писал об этом подробно в лекции "Трупный яд 19 века" здесь же остановлюсь лишь в связи с необоснованными мессианскими претензиями наших публичных представителями и обывателя. У России не было ни Селина, ни Жида, ни Миллера, ни Оруэлла, ни Пазолини, ни Юнгера. ни Жана Жене, ни сюрреалистов, ни Камю, ни Сартра, того что есть современная, что было современной литературой 20-го века, — вместо них кинокомедии безнадёжно изломали. Враньё! Страна с посредственным багажом культуры. И с полным отсутствием современной культуры. Можно по-своему понять всяких наших опрашиваемых «политиков», или «элиту» когда они на вопрос: "Ваш любимый писатель?" вдруг объявляют «Пушкин» или «Толстой». потому что ничего более современного и бесспорного каталог российской культуры им предложить не может. не Бубеннов же какой-нибудь, не советские же литераторы с испитыми лицами парторгов? "Деревенщики"- не литература, а вопли Руси уходящей? не, ушедшей…
а без современной литературы страна себя понимать не может. Без типажей. каких-нибудь, без «разночинцев», "отцов и детей", «тургеневских» (или «семёновских», если б были таковые) без героя нашего времени или антигероя — людям непонятно, — что происходит. Кто они сами есть. А кино с изготовлением типажей для подражания не справляется. А в 60-е и 70-е оно (кино) вообще совершило негативную преступную очаровав русского человека подлейшей какой-нибудь троицей алкашей — Вицына, Моргунова и Никулина, внедрив тем самым (я совершено серьёзно так считаю!) тем самым социальную моду на упадочный тип дегенерата. Не Базаров, не Рахметов, но дегенераты Никулин, Вицын, — моргунов — вот кто был героями нашего времени. И ещё остался. И сколько нужно будет потратить сил нации, чтобы устранить ущерб нанесённый этими ублюдками — экранными типажами. Потому мы превратились в нацию «Колянов» и «Наташ» не уважаемую никем. Это всё к вопросу о "Великой культуре". Что мы можем противостоять архаичной примитивной, но благородной строгости Корана, мы — нация, где алкоголик не вызывает осуждения, а дружелюбные улыбки узнавания и понимания? У России нет интеллектуальных вождей (возможно их время прошло). Это слепая хмурая толпа — русская нация потому что её книжные шкафы — бездарны. Живя в чужих квартирах я сталкивался с чужими книжными шкафами, Великой литературы в них нет. Жалкие в основном книжечки. Так что мы страна культуры поздней, небогатой и провинциальной. Мы поздно явились в мировую семью народов и стоим в сторонке, сжимая небогатый наш багаж.
(Сомнительно, что даже в этом скромном багаже, русские тупицы чтут не лучших. Наши лучшие мыслители — К. Леонтьев, М. Бакунин, А Герцен, а не в коем случае не блеклые В. Соловьёв или ничтожный Бердяев или тусклый ильин. Наш единственный великий писатель это драматический Гоголь, а никак не Чехов — этот Довлатов своего времени и уж не тяжёлый запорный толстой. Наш великий поэт 20 века — Хлебников. Вот от этих ребят надо работать. А 20-й век нам таки угробили члены КПСС…)(Э. Лимонов) Ответить
 

Николай Коперник

02 Марта 2015, 11:57

мне кажется вы недолюбливаете Россию КАК И Гоголь(вспомните Мертвые души -ни одного положит. персонажа а если и есть то как правило не русской национальности.русские же там либо дураки либо мерзавцы.не зря Пушкин был весьма опечален и даже расстроен после их прочтения.) По поводу того что не получается переманивать кадры писал выше об этом.Наша культура признана всем мировым сообществом.Вы приводите многих представителей западной культуры .при этом не уточняя,что это представители сразу нескольких европейских стран или даже всех,тогда как Россия одна противопоставляется.а композиторы где???Откуда вы знаете чего хочет народ?(хлеба и зрелищ)только потому ,что один об этом сказал а другие повторяют уже на протяжении 100 лет?если европейская цивилизация намного превосходит нашу,то почему они до сих пор не смогли отвоевать у нас землю???почему мы удерживаем такие колоссальные территории ??? И потом если вспомните я ведь противопоставлял наши успехи не европейской цивилизации в целом, а только англосаксам.ваше мнение субъективно(наверное так же как и моё) и пессимистично .я предлагаю для России позитивный сценарий.а вы что предлагаете? без обид))) Ответить
 

guest

02 Марта 2015, 17:14

@Николай Коперник, Хороших композиторов и кроме русских в мире хватает (как и всех прочих деятелей искусства, литературы и культуры). Но только великая культура не помогает в решении огромного количества социальных, материальных и прочих проблем, с которыми живет и сталкивается ежечасно добрая половина (если не больше) народа. Самая духовная, великая, сильная - это мы слышали, но самая богатая и с нищим народом, самая демократичная, но с имперскими амбициями, социально несправедливая и коррумпированая. Выезжаем на духовности, а кроме нее и сырья - предложить нечего... В спорах рождаются споры! И ссоры. Желаю Вам удачи и светлого будущего!
Ответить
 

guest

Вчера, в 12:45

Дай Бог здоровья нашему президенту!!!
Молодец,видна школа разведчика!!
Теперь у наших врагов сна нет:)))))))))) Ответить
 

Николай Коперник

Вчера, в 14:22

Ешь ананасы, рябчиков жуй, День твой последний приходит, буржуй !!! Ответить