Боеспособность российской армии

Как оценивают россияне состояние наших вооруженных сил

16 Сентября 2013

Большинство участников опроса (56%) считают повышение боеспособности российской армии первоочередной задачей государства; мнение, что сегодня перед страной стоят более важные задачи, высказали 30% респондентов. При этом, наряду с техническим оснащением армии, большое значение придается таким факторам, как наращивание человеческого капитала (повышение профессионализма офицерского состава и солдат), а также «наведение порядка», то есть борьба с дедовщиной, коррупцией, прочими пороками армии.
скачать данные
ФОМнибус – репрезентативный опрос населения от 18 лет и старше. В опросе участвовали 1500 респондентов – жителей 100 городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

В какой мере вы осведомлены о положении дел в российских вооруженных силах, о проблемах армии?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ

Одни считают, что повышение боеспособности российской армии – самая главная задача, стоящая сегодня перед государством. Другие считают, что сегодня у государства есть более важные задачи, чем повышение боеспособности российской армии. Какая точка зрения вам ближе?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

От чего, по вашему мнению, прежде всего зависит боеспособность вооруженных сил, чем она обеспечивается?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос

На ваш взгляд, сегодня вооруженные силы Российской Федерации способны или не способны обеспечить безопасность страны?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Почему вы считаете, что вооруженные силы Российской Федерации сегодня способны обеспечить безопасность страны?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос

Почему вы считаете, что вооруженные силы Российской Федерации сегодня не способны обеспечить безопасность страны?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос

Как вам кажется, боеспособность российской армии повышается, снижается или не меняется?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Что, по вашему мнению, нужно делать для повышения боеспособности российской армии, какие шаги для этого должно предпринимать государство в первую очередь?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос

Как вы думаете, у российских вооруженных сил сегодня достаточно или недостаточно современного вооружения и военной техники?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Как вы считаете, доля современного вооружения и военной техники в российских вооруженных силах сейчас растет, снижается или не меняется?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Следует или не следует, по вашему мнению, закупать современное вооружение иностранного производства, если по соотношению цены и качества оно превосходит отечественное?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 7 апреля 2013. 43 субъекта РФ, 100 населенных пунктов, 1500 респондентов. Интервью по месту жительства. Статпогрешность не превышает 3,6%.

По заказу ИнФОМ
материалы
Согласно исследованию Фонда «Общественное мнение» в декабре 2023 – январе 2024 года, почти четверть потребителей сигарет в России (23%) за последние полгода покупали сигареты ниже установленной государством единой минимальной цены, а значит приобретали контрафакт или контрабанду
Для 79% россиян 23 февраля – особый день, важный и значимый, для 18% этот день таковым не является. 47% опрошенных воспринимают 23 февраля как профессиональный праздник военных, почти столько же (48%) – как праздник всех мужчин, «мужской» день
Читали текст Конституции Российской Федерации 58% россиян (среди молодых – 77%, среди самых старших – 49%). 55% опрошенных считают, что Конституция помогает рядовым гражданам защищать свои права, 33% думают, что не помогает
Ядерное оружие

10 Ноября

Большинство россиян (71%) уверены, что сегодня в мире существует угроза военного конфликта с применением ядерного оружия, 20% опрошенных полагают, что такой угрозы нет. 58% считают, что сейчас нужно стремиться ко всеобщему ядерному разоружению, треть опрошенных – что не нужно
31% респондентов считают, что за последние 10 лет уровень преступности в России скорее снизился, чуть менее трети опрошенных (29%) полагают, что он остался прежним, а 26% – что скорее вырос
Комментарии
Добавить комментарий
Посмотреть все комментарии (7)

Руслан

17 Сентября 2013, 15:57

@Маша Каневская,
гипотеза 2, кардинально другая:

" - девочка, ты хочешь, чтобы мы поехали на дачу или чтоб тебе оторвали голову?". Данный пункт показывает, что опрашиваемому населению глубоко фиолетово до этого вопроса и они отвечают первое, что придёт в голову или подсказывает вопрошающий.
А) Либо люди в большинстве своём дети не способные к критическому мышлению, к творчеству и выдвижению своих мыслей.
Б) либо они всё это могут, но опрос им до фени и они просто своим "да-да-конечно" отмахиваются от вопрошающего.

Чище результат был бы с открытым ответом на вопрос "какая проблема (если такая есть) на ваш взгляд приоритетная для россии?" и чтоб чел сам писал, говорил из головы. или сам говорил, что приоритета нет или ему плевать, он затрудняется. Ответить
 

https://fom.ru/user/794

17 Сентября 2013, 16:04

@Маша Каневская,
но, понимаю, ограниченность вопроса она из-за рамок опроса конкретно под оборонку. Но, есть куда повышать кач-во.

Как по мне, так опрос показывает инфантильное, тупое поголовье с милитаристским штампованным сознанием. Ответить
 

Маша Каневская

17 Сентября 2013, 20:47

@Руслан,
Вы правы, конечно. Если бы вопрос был открытым, мы, возможно, вообще не получили бы такого ответа, и уж точно он не был бы среди самых популярных. Даже если бы вопрос был закрытым с карточкой, в которой был бы такой ответ, и тогда эта позиция, скорее всего, не была бы среди первых. Я просто хочу сказать, что и при таком "нечистом", искусственном выборе (но не бессмысленном – в логике данного опроса он уместен) данное распределение мнений – когда только 30% говорят «есть дела и поважнее», – указывает на определенные настроения. Но будь на месте слова "обороноспособность" слово "коррупция", или "повышение зарплат", или "снижение стоимости услуг ЖКХ", снова бы, оказалось, что ничего важнее нет. О чём, собственно Вы и написали в своем первом комментарии. Ответить
 

guest

29 Апреля 2014, 22:50

а что?То,что распилили в 90-е вдруг,как птица Феникс,вдруг восстало из пепла?Или вдруг наш ВПК возродился?Приезжайте в Нижний Новгород н завод "СОКОЛ",а точнее,на то,что от него осталось-очнитесь-в ближайшее время вы больше не увидите самолётов МИГ.
"Пермские моторы" уничтожены,а ,значит, ТУ-154,МИГ-31 не получат новые двигатели.Разработка новых типов остановлена.Т-50?-исколько ещё ждать серийного производства?В СССР типы истребителей менялись раз в 5 лет,как морально и технически устаревшие.Сейчас что?-круче? Ответить
 

guest

29 Апреля 2014, 23:15

На ура-патриотизме далеко не уедешь.Нужен мощный ВПК-такой,как был в СССР.Но уничтожено самое главное-элементная база электроники.Закупка китайских транзисторов и микросхем проблемы ВПК не решат-нужно делать своё-современное,а этой отрасли в современной России нет.Сейчас даже детекторный приёмник на российских деталях собрать не удастся,не говоря уже об автоматических системах управления вооружением.Глупо было бы,продавая такие системы за рубеж,не предусмотреть в таких системах возможность контроля со стороны,или их дистанционного отключения,если учитывать,что ты продаёшь их потенциальному противнику. Ответить