«Пакет Яровой». Отношение к закону

Аргументы за и против «Пакета Яровой». Представления о его эффективности в борьбе с терроризмом

16 Июля 2018

Основные аргументы за «Пакет Яровой»: «это гарантия безопасности. Теракты за нами ходят», «можно обратиться в суд в случае необходимости», «я никакой гадости совершать не собираюсь, пусть слушают». Противники закона говорят: «это вторжение в личное пространство», «не хочу, чтобы за мной следили». В принципе 52% россиян (59% – среди молодых) важно, чтобы их разговоры и переписка были защищены, 43% участников опроса не сильно волнует, будет ли кто-то читать их письма и прослушивать их разговоры.
скачать данные
ФОМнибус – репрезентативный опрос населения от 18 лет и старше. В опросе участвовали 1500 респондентов – жителей 104 городских и сельских населенных пунктов в 53 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Недавно вступил в силу «Пакет Яровой». Теперь операторы мобильной связи и интернет-компании обязаны в течение полугода хранить записи телефонных разговоров и все сообщения пользователей, включая СМС, переписку в мессенджерах и т. п., и предоставлять их по запросу спецслужб. Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые об этом законе?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Население в целом Москвичи Жители городов 1 млн и более Жители городов от 250 тыс. до 1 млн Жители городов от 50 до 250 тыс. Жители городов менее 50 тыс., ПГТ Жители сёл
Знаю 20 28 25 26 18 19 12
Что-то слышал(-а) 25 30 18 26 24 24 27
Слышу сейчас впервые 54 42 56 46 58 55 60
Затрудняюсь ответить 1 0 0 2 0 1 1

Как вы относитесь к этому закону – положительно или отрицательно?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Почему вы положительно относитесь к этому закону?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кто положительно относится к «Пакету Яровой», – отвечали 29% респондентов

Почему вы отрицательно относитесь к этому закону?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кто отрицательно относится к «Пакету Яровой», – отвечали 47% респондентов

Как вы считаете, спецслужбы должны или не должны иметь доступ к переписке и разговорам граждан?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Карточка, один ответ

Население в целом Москвичи Жители городов 1 млн и более Жители городов от 250 тыс. до 1 млн Жители городов от 50 до 250 тыс. Жители городов менее 50 тыс., ПГТ Жители сёл
У спецслужб не должно быть такого доступа ни при каких обстоятельствах 26 18 25 19 30 32 28
Такой доступ должен предоставляться только по решению суда 28 35 28 30 26 29 24
Доступ может быть предоставлен и без решения суда в случае крайней необходимости 21 12 27 24 19 20 19
Такой доступ должен быть у спецслужб всегда 18 23 12 20 18 14 20
Затрудняюсь ответить 8 12 8 8 7 6 8

Как вы думаете, российские спецслужбы просматривают сообщения, переписку, прослушивают разговоры таких людей, как вы, или не просматривают, не прослушивают? И если да, то регулярно или изредка, от случая к случаю?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Одним важно, чтобы их переписка и разговоры были защищены от посторонних. Других это не сильно волнует, они не беспокоятся, что кто-то может просматривать их переписку и прослушивать их разговоры. А вы относитесь скорее к первым или ко вторым?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Когда вы общаетесь по телефону или в интернете, вы учитываете или не учитываете, что вас могут прослушивать или читать посторонние?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Авторы «Пакета Яровой» называют его антитеррористическим. Как вы считаете, для борьбы с терроризмом записывать и хранить все телефонные разговоры и все сообщения в течение полугода – это эффективная или неэффективная мера?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 8 июля 2018 г. 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%.

По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
материалы
Мамаев и Кокорин

19 Октября

О драке с участием футболистов Мамаева и Кокорина слышали 80% россиян. 40% считают, что наказанием должен быть реальный срок, 18% – за штраф, по 15% – за исправительные работы и условный срок
По поводу необходимости правовой грамотности в российском обществе есть консенсус: почти все говорят, что законы знать нужно. Между тем, 67% россиян признают: большинство окружающих их людей плохо знают законы; противоположный ответ дают только 20% граждан (среди молодых – 37%)
Закон

25 Сентября

64% россиян уверены: хорошие руководители важнее, чем хорошие законы («без хороших руководителей не появятся хорошие законы», «руководитель – главное в жизнедеятельности»). 19% наших сограждан убеждены в большей важности хороших законов («порядка будет больше, справедливости», «закон есть власть»)
О том, что теперь гражданам, сообщившим о готовящемся или совершённом преступлении, полагается вознаграждение, слышали 37% россиян. 33% думают, что такая практика будет полезна, 13% – что она нанесёт только вред, 31% – что вреда и пользы от неё будет примерно поровну
15% наших сограждан считают, что свободы слова в России нет. 32% наблюдают ограниченную свободу слова (чаще – молодые и люди с высшим образованием), 33% – «нормальную». По мнению 11% опрошенных, в нашей стране «чересчур большая» свобода слова (среди старших так думает каждый пятый)
Комментарии
Добавить комментарий

Комментарии отсутствуют