О практике вознаграждения за сообщение о преступлении

О пользе и вреде вознаграждения за сообщение о преступлении

10 Сентября 2018

Среди позитивных последствий нововведения люди чаще всего называют предупреждение преступлений и повышение их раскрываемости («пресекать будут на корню», «больше раскроют», «быстрее найдут»), «граждане будут более сотрудничать с полицией», «люди не будут отмалчиваться». Негативные последствия принятия закона – «доносчики будут, как при Сталине», «есть опасение, что из-за жадности начнутся проблемы». Готовы бесплатно сообщать о преступлениях 68%, за деньги – 54% россиян.
скачать данные
ФОМнибус – репрезентативный опрос населения от 18 лет и старше. В опросе участвовали 1500 респондентов – жителей 104 городских и сельских населенных пунктов в 53 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Недавно вступил в силу приказ МВД, согласно которому гражданам, оказавшим правоохранительным органам помощь в раскрытии преступлений, будет выплачиваться денежное вознаграждение. Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас об этом впервые?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Как вы считаете, введение денежного вознаграждения за информацию о готовящемся или совершённом преступлении принесёт только пользу, только вред или и пользу, и вред?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Карточка, один ответ

Какую пользу, на ваш взгляд, может принести введение денежного вознаграждения за информацию о готовящемся или совершённом преступлении?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Не задавался считающим, что введение вознаграждения за информацию о преступлении нанесет только вред, и затруднившимся оценить последствия меры, – отвечали 72% респондентов

А какой вред может нанести введение денежного вознаграждения за информацию о готовящемся или совершённом преступлении?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Не задавался считающим, что введение вознаграждения за информацию о преступлении принесет только пользу, и затруднившимся оценить последствия меры, – отвечали 63% респондентов

По вашему мнению, введение денежного вознаграждения за информацию о готовящемся или совершённом преступлении поможет или не поможет снизить уровень преступности?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Некоторые опасаются, что введение вознаграждения за информацию о преступлениях приведёт к появлению ложных доносов, и в результате пострадают невинные люди. Как вы думаете, будут ли в действительности возникать такие ситуации, и если да, то часто или редко?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Лично вы готовы или не готовы бесплатно сообщать полиции о готовящемся или совершённом преступлении?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

А вы готовы или не готовы сообщать полиции о преступлении, если за это будет выплачиваться денежное вознаграждение?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 2 сентября 2018 г. 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%.

По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
материалы
65% россиян затрудняются определить, в чём состоит работа наших спецслужб за рубежом. Тем не менее оценить её затруднились только 44% участников опроса; 45% характеризуют её как хорошую, 10% – как плохую. 26% считают, что в последние 10 лет работа внешних спецслужб улучшается, 4% – что ухудшается
77% опрошенных считают, что российское оружие пользуется спросом в мире, 65% уверены, что спрос на него растёт. 32% участников опроса (среди мужчин – 47%, в старших группах – до 40%) полагают, что России следует расширять торговлю оружием, 36% (среди молодых – 48%) – за сокращение такой торговли
Мамаев и Кокорин

19 Октября

О драке с участием футболистов Мамаева и Кокорина слышали 80% россиян. 40% считают, что наказанием должен быть реальный срок, 18% – за штраф, по 15% – за исправительные работы и условный срок
По поводу необходимости правовой грамотности в российском обществе есть консенсус: почти все говорят, что законы знать нужно. Между тем, 67% россиян признают: большинство окружающих их людей плохо знают законы; противоположный ответ дают только 20% граждан (среди молодых – 37%)
Закон

25 Сентября

64% россиян уверены: хорошие руководители важнее, чем хорошие законы («без хороших руководителей не появятся хорошие законы», «руководитель – главное в жизнедеятельности»). 19% наших сограждан убеждены в большей важности хороших законов («порядка будет больше, справедливости», «закон есть власть»)
Комментарии
Добавить комментарий

Комментарии отсутствуют