Фото: ФОМ. На фото участники поисковой секции «Риски ментального благополучия» (слева направо):
Марк Сандомирский (ИГиСП), Владислава Романова (ФОМ), Лариса Паутова (ФОМ), Вадим Радаев (НИУ ВШЭ), Ольга Симонова (НИУ ВШЭ), Тимофей Нестик (ИП РАН), Александр Максименко (НИУ ВШЭ)

Открывая работу поисковой секции «Риски ментального благополучия: стресс как дух времени», управляющий директор ФОМа Лариса Паутова рассказала о проблемах в области ментального здоровья, с которыми сталкиваются люди, живущие в мире неопределенности, и о том, как они пытаются с этими проблемами справляться. В частности, спикер, выступавшая модератором секции (совместно с ведущим специалистом ФОМа Владиславой Романовой), обратила внимание на косвенные признаки скрытой тревожности (рост числа покупок антидепрессантов, сладкого, алкоголя, обращений к психологам и др.).

Важным фокусом мероприятия стала проблематизация необходимости развития навыков, помогающих людям преодолеть стресс (забота о себе, забота о других, поиск смысла).

Также Лариса Паутова анонсировала новое инициативное исследование ФОМа, посвященное изучению стресса у предпринимателей. «Секция «Риски ментального благополучия: стресс как дух времени» – это часть большого и важного пути. В Фонде Общественное Мнение мы запускаем проект под названием "Социология стресса", в рамках которого будем изучать стресс у предпринимателей и не только, поскольку стресс проходит лейтмотивом через всю нашу жизнь», – сказала управляющий директор ФОМа.

Развивая тему перманентного стресса и способов борьбы с ним, исследователи из НИУ ВШЭ и Института психологии РАН рассказали о нехимических зависимостях, которым подвержены люди, испытывающие постоянное напряжение (компульсивных покупках, думскроллинге), а также о посттравматических расстройствах. Спикеры обратили внимание на то, что ни одна аддикция не помогает справиться со стрессом, наоборот, усугубляя его, и призвали внимательно относиться к своему здоровью.

В рамках воркшопа «Открытые данные лонгитюдного исследования предпринимателей как инструмент для решения научных и учебных задач» слушатели познакомились с Хабом СМБиз. Доклад о структуре Хаба, его особенностях, преимуществах и возможностях представили ведущие специалисты ФОМа Анастасия Егорова и Екатерина Пушкина. Так, Анастасия Егорова отметила, что размещенный в Хабе богатый эмпирический материал (на данный момент это данные 11 волн Лонгитюда Малого Бизнеса ФОМ – первого в России долгосрочного исследования индивидуальных траекторий предпринимателей) может быть использован в различных сферах деятельности – науке, аналитике, образовании. А Екатерина Пушкина подробно рассказала об устройстве Хаба и видах предоставляемых данных.

Затем сотрудники нижегородского филиала НИУ ВШЭ представили исследования, которые проводились с использованием данных Лонгитюда Малого Бизнеса ФОМ, – о факторах устойчивости предприятий малого и среднего бизнеса в условиях внешних шоков, о влиянии господдержки на эту устойчивость, а также о возможной взаимосвязи образования предпринимателей с их жизнестойкостью.

Во второй день работы конференции ФОМ провел секцию «Малый бизнес: на переднем крае общественных перемен». В ней приняли участие социологи, аналитики, представители банковской и бизнес-сфер.

Сотрудники отдела экономической культуры ФОМа Юлия Дормидонтова и Анастасия Поникаровская представили данные проекта ПРИМ о финансовом положении, проблемах, потребностях, настроениях и планах предпринимателей. Начальник Лаборатории анализа данных Ефим Галицкий рассказал о прогностических возможностях Лонгитюда Малого Бизнеса ФОМ. Спикеры из Сбера и НИУ ВШЭ представили результаты исследований образовательной предпринимательской активности, использования искусственного интеллекта в малом бизнесе и анализ публикаций, посвященных проблемам предпринимательства, в российских журналах.

Как отметил модератор секции, руководитель группы партнерских коммуникаций ФОМа Роман Бумагин, присутствие на секции как теоретиков, так и практиков породило живейшую дискуссию. Участники охотно вставляли ремарки, осведомлялись о нюансах проведения исследований, предлагали свои темы, обменивались мнениями. Это же можно отнести и к другим секциям, которые проводил ФОМ. Словом, работа на XIV Грушинской конференции была насыщенной и плодотворной.