О реестре запрещенных сайтов

Отношение россиян к запретам в интернете

16 Января 2013

47% суточной интернет-аудитории в целом положительно оценивают деятельность Роскомнадзора по ведению реестра запрещённых сайтов. Негативные оценки дали 11% пользователей. При этом мониторинг социальных медиа компании Wobot зафиксировал преимущественно негативные отзывы интернетчиков на действия Роскомнадзора.
скачать данные
ФОМнибус – репрезентативный опрос населения старше 18 лет. В опросе участвовали 1500 респондентов – жителей 100 городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о существовании реестра запрещенных интернет-сайтов – так называемого «черного списка»?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012

За ведение реестра запрещенных сайтов отвечает Роскомнадзор (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций). Специалисты Роскомнадзора получают сообщения о ресурсах, содержащих, по мнению граждан, опасную информацию, проверяют достоверность этих сведений и принимают меры.

Как вы оцениваете деятельность Роскомнадзора по ведению реестра запрещенных сайтов – положительно или отрицательно?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Вопрос не задавался тем, кто ничего не слышал о «черном списке» сайтов, – отвечали 56% респондентов
Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012

С каким из следующих утверждений вы согласны больше всего?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Карточка, один ответ
Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012

Информация на какие темы, по вашему мнению, должна быть запрещена в интернете?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Открытый вопрос. Не задавался считающим, что запрет на распространение информации в интернете недопустим, – отвечали 86% респондентов
Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012

Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» запрещает размещать в интернете информацию по определенным темам.

Если вы столкнетесь в интернете с какой-либо информацией по запрещенным для распространения темам (детская порнография, пропаганда и распространение наркотиков, побуждение к суициду), то вы обратитесь или не обратитесь в Роскомнадзор?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Вопрос задавался тем, кто пользовался интернетом в последний месяц, – отвечали 54% респондентов
Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012

А вы встречали или не встречали в интернете материалы по запрещенным для распространения темам (детская порнография, пропаганда и распространение наркотиков, побуждение к суициду)? И если встречали, то обращались или не обращались в Роскомнадзор?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Вопрос задавался тем, кто пользовался интернетом в последний месяц, – отвечали 54% респондентов
Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012


Как показал массовый опрос, проведенный ФОМ в начале декабря 2012 года, население и интернет-аудитория в целом положительно относятся к деятельности Роскомнадзора по ведению реестра запрещенных сайтов.

Между тем, результаты автоматического мониторинга социальных медиа www.wobot.ru свидетельствуют о том, что создание «черного списка» вызвало бурную негативную реакцию у активных пользователей социальных медиа. Мониторинг проводился по следующему поисковому запросу: (реестр&запрещенных&сайтов)|роскомнадзор|«zapret-info.gov.ru». За рассматриваемый период системой мониторинга было найдено более 30 000 упоминаний, связанных с Роскомнадзором и реестром. В результате по исходному запросу было отобрано 4177 релевантных отзывов. Все остальные найденные упоминания относились либо к спаму, либо к пресс-релизам различных информационных агентств. Отсев нерелевантных сообщений, оценка тематики и тональности упоминаний производилась специалистом вручную. Особенно сильную эмоциональную реакцию пользователей вызвали действия Роскомнадзора по внесению в список запрещенных сайтов таких популярных интернет-сервисов, как Рутрекер, Луркоморье и Либрусек.

Динамика отзывов пользователей о деятельности Роскомнадзора (с 7 ноября по 7 декабря 2012 года)

Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012

Динамика негативных, позитивных и нейтральных отзывов пользователей о деятельности Роскомнадзора (с 7 ноября по 7 декабря 2012 года)

Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012

Распределение отзывов по интернет-площадкам за период с 7 ноября по 7 декабря 2012 года

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 2 декабря 2012

Полный отчет по итогам мониторинга социальных медиа компанией Wobot можно скачать тут.

Комментарии
Добавить комментарий

Дмитрий

30 Мая 2013, 16:51

Запреты - аппетит приходит во время еды!


Теперь правообладатели, требуют:

* Внести в реестр, все сайты с не лицензионным контентом.

* Сажать 2-5 лет, пользователей Torrent.

При этом, приехавших из сопредельных республик «гостей», никто не приучает к Российской культуре. Если сейчас они могут посмотреть «Кавказскую пленницу», «12 стульев» или «Иван Васильевич меняет профессию» – в интернете, то после принятия закона, они не смогут это сделать. Они не побегут в кинотеатры или в магазин за DVD, они просто откажутся от знакомства с нашей культурой. Это ещё больше отдалит их от местного населения и Российской культуры. Многие иностранные и старые фильмы, вообще невозможно купить в магазинах. Их можно найти лишь в интернете. При этом, для защиты прибылей от кинопроката и продажи DVD – достаточно не допускать появления нелегальных копий в первый год после выхода. По истечении этого периода, интерес к картине падает на 90%, и остаточные сборы обеспечиваются не розничными продажами, а телепрокатом.

Но министерству интеллектуальной собственности, нет дела до культуры масс, им важно лишь повысить прибыль. Поэтому предлагаются драконовские меры. Ответить
 

Дмитрий

30 Мая 2013, 23:37

Теперь, правообладатели требуют внести в реестр, все сайты с не лицензионным контентом, и сажать на 2-5 лет, пользователей Торентов.

О кино:
Многие старые фильмы (как советские так и иностранные) - невозможно купить в магазинах, их там просто нет. Есть много довольно иностранных фильмов, которые никогда не переводились на русский язык, и их можно посмотреть только с любительскими субтитрами. Есть авторское, артхаусное кино, экспериментальные работы - интересные немногим но увлечённым зрителям. Есть старые телесериалы, которые никто не станет продавить на DVD, и никто не покажет в эфире - но которые иногда интересно посмотреть из ностальгии. Есть записи телевизионных передачи, которые невозможно даже представить продающимися на DVD - ну кто захочет покупать "Что Где Когда" 1987 года? А посмотреть захотят, но только 1-2 человека за год! Всё это - не пользуется широкой популярностью, и не интересно бизнесу. И, это можно найти лишь в интернете.

Если принять закон - за всё это станут сажать, хотя финансового вреда от этого практически нет.

Надо учесть - сегодня, для защиты прибылей от выхода фильма в кинопроката и его продаж на DVD – достаточно не допускать появления нелегальных копий в течении первого года после выхода. За это время, картины приносят 90% своей прибыли, после чего интерес к картине падает настолько, что остаточные сборы обеспечиваются не розничными продажами, а теле прокатом.


О музыке:
Скажите, кто и как часто слушает Фёдора Ивановича Шаляпина, Клавдию Ивановну Шульженко, и других знаменитых исполнителей 30-50 годов прошлого века?

А кто о них помнит сейчас, кто знает их имена и знаком с их творчеством?

Даже, если такие найдутся, записи песен они будут искать в интернете, потому как это единственное место, где их можно найти.
И ещё один аспект - ели человеку понравилось исполнение Лемешева, и он захотел познакомить с ним друзей - как он должен поступить? Прислать ссылку либо файл - преступление, а без этого они никогда композицию не услышат.


О людях:
Нельзя забывать, Россия - очень большая страна, с очень низкой плотностью населения на многих территориях. Что делать жителям отдалённых посёлков и деревень? В какие кинотеатры они должны ходить, и в каких магазинах покупать DVD, или быть может сразу Blu-Ray диски? Особенно учитывая среднюю зарплату в глубинке 7000-8000 рублей.

Или голь перекатная, босоногая - не доросла ещё до фильмов по интернету? Вот подрастёт, разбогатеет, тогда пускай и покупает по райцентрам DVD!

Только непонятно - зачем тогда мы интернет прямо в глушь тянули? Что мы собирались по нему давать?

И, нельзя забывать про приехавших из сопредельных республик "гостей", которых никто не приучает к Российской культуре. Если сейчас они могут посмотреть «Кавказскую пленницу», «12 стульев» или «Иван Васильевич меняет профессию» – в интернете, то после принятия закона, они не смогут это сделать. Они не побегут в кинотеатры или в магазин за DVD, они просто откажутся от знакомства с нашей культурой. Это ещё больше отдалит их от местного населения и Российской культуры.


О Министерстве:
К сожалению, в России нет министерства, занимающегося развитием и пропагандой культуры. Есть министерство интеллектуальной собственности, которому нет дела до окультуривания масс, а важно лишь повышение прибыльности бизнеса.

Вот и предлагаются драконовские меры, несмотря на то, что фильм "Легенда №17", демонстрирует коммерческий успех, здесь и сейчас - в отличие от множества других Российских фильмов, на которые зрителя калачом не заманишь. Что демонстрирует несостоятельность теории о провале Российского кинематографа, в связи с интернет пиратством. Ответить
 

Светлана Петухова

05 Июня 2013, 18:57

@Дмитрий,
Дмитрий,спасибо за интересный развернутый комментарий. Принятый закон вызвал бурную реакцию не только представителей интернет-отрасли,но и рядовых интернет-пользователей. Насколько мне известно скоро запуститься проект по доработке закона.Будем следить! Ответить
 

Павлуха

28 Мая 2014, 20:15

Отстой опрос и новость. Опрашивали наверно самих депутатов. Ответить
 

guest

10 Марта 2016, 09:23

К сожалению создатели закона и сотрудники надзирающих органов технически малограмотны и по всей видимости даже не слышали об IPV6. А многие передовые провайдеры используют этот протокол уже давно и в результате блокировка указанных в реестре IP адресов не приводит к блокировке самих запрещенных сайтов, но доказать что либо судье с юридическим, а не техническим образованием свою правоту не возможно и все провайдеры которые используют современные средства и протоколы таким образом скоро просто будут раздавлены многомиллионными штрафами. Останутся только гиганты которые и не думают внедрять современные технологии. Ответить