Другие рубрики
.jpg "Фото: РИА Новости")
Вы следите или не следите за событиями в Сирии? И если следите, то внимательно или от случая к случаю?
ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Как вы думаете, чего добивается Россия, участвуя в сирийском военном конфликте? Какие цели она перед собой ставит?
ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос
Достижение мира в Сирии
18%
«Успокоить Сирию, чтобы там спокойно было» • «мир, чтоб война закончилась» • «мира в том регионе» • «миротворческие всегда».
Борьба с терроризмом, с ИГИЛ
10%
«Борется с международным терроризмом» • «уничтожить террористов» • «против ИГИЛа».
Защита России от угрозы терроризма
8%
«ИГИЛ лезет на наши границы» • «предотвращает нападение на Россию» • «уничтожение террористов на дальних подступах» • «чтобы к нам не пришли моджахеды».
Отстаивание национальных интересов России, усиление ее влияния в регионе
8%
«Наши интересы и цели России» • «свои исключительно интересы защищает» • «стратегические цели» • «геополитика, влияние России в этом регионе» • «закрепиться на Ближнем Востоке».
Финансовые интересы
7%
«Финансовой выгоды» • «зарабатываете денег» • «нефтяной интерес» • «отмывание нефтедолларов».
Демонстрация силы, укрепление позиций России в мире
6%
«Власть показать, силу и мощь» • «показать остальным странам, что мы сила» • «укрепление внешнеполитической позиции» • «утверждение на мировой арене» • «чтобы другие боялись».
Помощь Сирии, ее народу
6%
«Помогают Сирии» • «помочь сирийскому народу» • «чтобы люди в Сирии лучше жили» • «защита мирного населения».
Проверка эффективности российского оружия, боеспособности российских вооруженных сил
2%
«Испытывает оружие» • «отрабатывает свои возможности армии» • «полигон хороший, практика для военных» • «проверка вооружения нового типа».
Противостояние США
2%
«Америке показать, что мы страна» • «борьба с Америкой» • «меряется силой с США» • «чтоб Америка там не обосновалась».
Поддержка сирийского правительства, президента Б. Асада
1%
«Выполнение просьбы президента Сирии» • «защищает Асада» • «режим Асада поддерживает» • «чтобы государство не разделили и правитель остался тем же».
Я против участия России в сирийском конфликте
1%
«Лучше бы не лезли» • «ничего хорошего там нету» • «отвлечение от внутренних вопросов, от помощи детям России» • «трата денег» • «разорение России».
Поддержка российских военных баз в Сирии
1%
«Базы и порты» • «поставить свои военные базы» • «создать военную базу».
Сирия - наш давний союзник и партнер
1%
«Дружеская страна» • «это союзник России» • «поддержка союзника».
Другое
1%
«Авторитет личный Путина» • «воспитание ура-патриотизма» • «как в Афганистане когда-то» • «наладить контакт со странами Запада».
Затрудняюсь ответить, нет ответа
37%
Как вы считаете, России следовало или не следовало вмешиваться в военный конфликт в Сирии?
ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
На прошлой неделе СМИ широко обсуждали гибель российских граждан под сирийским городом Дейр-эз-Зор. Вы слышали об этом или слышите сейчас впервые?
ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Что вам известно об этих российских гражданах и о том, как они оказались под Дейр-эз-Зором?
ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кто слышал о гибели российских граждан под Дейр-эз-Зором, – отвечали 51% респондентов
Это бойцы частной военной компании, у них такая работа
6%
«Частная военная российская компания» • «я так поняла, что это наемники» • «воевать за деньги едут».
Это российские военнослужащие, участники боевых действий
3%
«Обычные военнослужащие, которых отправили в Сирию» • «наши солдаты» • «военнослужащие, исполняющие приказы» • «они воевали».
У этих людей было задание, они выполняли свой долг
2%
«Наши наблюдатели и специалисты» • «их послали выполнять воинский долг» • «это миротворцы» • «они поехали что-то уничтожить» • «они пошли спасать раненых, больных, детей».
Мало информации, она недостоверна
2%
«Этих людей официально не было там» • «очередной вброс дезинформации» • «не совсем понятно, что там было» • «это мутная история».
Люди погибли, жалко их
1%
«Скорбим по защитникам» • «что погибли русские солдаты» • «жалко, погибли ни за что».
Это добровольцы
1%
«Это добровольные участники» • «сами поехали воевать» • «люди добровольно туда едут».
Эти люди там жили, работали
1%
«Они там не воевали, а присутствовали в качестве работников» • «они там живут» • «наверное, там они работали».
Жертв было мало
1%
«Там не было 200 человек, там было меньше - 5-7 человек» • «говорили что погибло очень много, а на самом деле человек пять» • «никто не погиб».
Это военнослужащие-контрактники
1%
«Контрактники» • «поехали по контракту» • «профессиональная армия».
Другое
1%
«Расстреляли всю нашу армию» • «их кинули» • «показали, что такое русский солдат» • «случайно оказались» • «видимо, отдыхать ездили туда».
Затрудняюсь ответить, нет ответа
33%
По одной из версий, погибшие российские граждане являлись сотрудниками частной военной компании. На ваш взгляд, существование таких компаний, нанимающих бойцов для ведения боевых действий в горячих точках, допустимо или недопустимо?
ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 25 февраля 2018. 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Интервью по месту жительства. Статпогрешность не превышает 3,6%.
По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
Комментарии отсутствуют