Отношение молодежи к выборам и электоральному законодательству

О честности выборов, графе «против всех» и женщинах на президентском посту

24 Апреля 2017

Обычно следят за ходом избирательных кампаний 36% участников молодежного опроса, 62% подобная информация не интересна. Почти половина респондентов уверены, что в их регионе выборы обычно проходят честно, без массовых подтасовок. В нечестности выборов убеждены 31% участников молодежного опроса, чаще других – москвичи и жители миллионников. Единодушны молодые в том, что губернаторов следует выбирать прямым голосованием (86%), готовы «доверить» это депутатам лишь 10% респондентов.

Телефонный опрос 4000 жителей РФ от 17 до 34 лет включительно, 4 группы по 1000 человек: студенты 17–23 лет, не студенты 17–23 лет, 24–28-летние и 29–34-летние. 1–15 марта 2017 г. Статпогрешность для каждой группы не превышает 3,8%, для общей выборки – 1,9%.

Вы обычно следите за ходом избирательных кампаний – читаете агитационные материалы, слушаете выступления кандидатов – или не следите?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Сейчас избирательным правом обладают граждане России от 18 лет. Как вы думаете, это правильно, что голосовать можно именно с 18 лет, или право участвовать в выборах нужно предоставлять в другом возрасте? И если в другом, то в каком?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Как вы считаете, выборы в вашем регионе обычно проходят честно, без массовых подтасовок, или нечестно, с массовыми подтасовками?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Сейчас в одних регионах главу региона избирают жители прямым голосованием, в других – депутаты законодательного собрания региона выбирают его из трех кандидатур, согласованных с президентом России. Какой вариант кажется вам более предпочтительным: чтобы глава вашего региона избирался жителями или чтобы его избирали депутаты?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Одни считают Государственную думу нужным, необходимым органом власти, обойтись без которого невозможно. Другие считают Государственную думу лишним, ненужным органом власти, без которого можно было бы обойтись. А какая точка зрения вам ближе?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

По закону президент не может занимать свой пост больше двух сроков подряд. Как вы считаете, это запрет нужный, правильный или ненужный, неправильный?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Раньше на выборах президента была графа «против всех». Как вы думаете, сейчас на президентских выборах нужна или не нужна графа «против всех»?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Вы лично в принципе – необязательно в 2018 г. – допускаете для себя возможность проголосовать на выборах президента России за женщину или исключаете такую возможность?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Источник данных: Телефонный опрос 4000 жителей РФ от 17 до 34 лет включительно, 4 группы по 1000 человек: студенты 17–23 лет, не студенты 17–23 лет, 24–28-летние и 29–34-летние. 1–15 марта 2017 г. Статпогрешность для каждой группы не превышает 3,8%, для общей выборки – 1,9%.

По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
материалы
44% россиян считают правильным, что президент занимается локальными проблемами, вроде проблемы свалки в подмосковной Балашихе. 52% уверены, что это неправильно, что такие проблемы должны решать местные власти
О фильме Оливера Стоуна слышали 63% россиян. Смотрели его – целиком или отдельные серии, отрывки – 29% опрошенных. Говорят, что собираются посмотреть, 21% респондентов
56% россиян смотрели (или читали) «Прямую линию» с главой государства – целиком или частями. Людям больше всего запомнился вопрос о здравоохранении больной раком девушки из Апатитов, вопросы о ветхом жилье и об отсутствии помощи пострадавшим от наводнения
Знают Алексея Навального или слышали о нем 56% россиян.7% наших сограждан относятся к нему хорошо (среди молодых с высшим образованием – 13%), 23% – плохо, 18% – с безразличием
Слышали о предстоящей вскоре «Прямой линии» с В.Путиным три четверти россиян. Говорят, что будут смотреть её в этом году, 58% участников опроса. Сформулировали свои вопросы президенту 37% респондентов
Комментарии
Добавить комментарий

Комментарии отсутствуют