«Информационные пятиминутки» в школах

Аргументы за и против политинформации в школах

28 Сентября 2017

Сторонники введения «информационных пятиминуток» (среди родителей таких 68%) объясняют свою позицию тем, что «дети должны развиваться», «должны знать, что в мире творится». Противники идеи аргументируют: «нужно учиться, мешает учебному процессу», «зачем детям засорять мозги?», дети «должны учиться, а не слушать всякую галиматью». При этом большинство опрошенных уверены, что пятиминутки нужны не для расширения кругозора детей, а чтобы сформировать у них определённые взгляды, мировоззрение.

ФОМнибус – репрезентативный опрос населения от 18 лет и старше. В опросе участвовали 1500 респондентов – жителей 104 городских и сельских населенных пунктов в 53 субъектах РФ. Интервью в режиме face-to-face проходили по месту жительства респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

В этом году в школах Краснодарского края ввели еженедельные «информационные пятиминутки». На них школьники совместно с учителем будут делать сообщения о событиях в стране и мире, а также обсуждать актуальные новости, о которых рассказывают средства массовой информации. Вы знаете об этом, что-то слышали или слышите сейчас впервые?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Вам нравится или не нравится идея «информационных пятиминуток» в школах?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Почему вам нравится идея «информационных пятиминуток» в школах?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кому нравится идея «информационных пятиминуток», – отвечали 56% респондентов

Почему вам не нравится идея «информационных пятиминуток» в школах?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кому не нравится идея «информационных пятиминуток», – отвечали 21% респондентов

Как вы считаете, с какого класса следует проводить «информационные пятиминутки»?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Вопрос не задавался тем, кому не нравится идея «информационных пятиминуток», – отвечали 79% респондентов. Карточка, один ответ

Как вам кажется, для чего, главным образом, ввели «информационные пятиминутки»: чтобы расширить кругозор школьников или чтобы сформировать у них определенные взгляды, мировоззрение?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

У вас есть дети (внуки) школьного возраста или нет?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

А вы бы хотели или не хотели, чтобы в школе, где учится ваш ребенок (внук), были «информационные пятиминутки»?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Вопрос задавался тем, у кого есть дети, внуки-школьники, – отвечали 44% респондентов

Как вы думаете, если в школе, где учится ваш ребенок (внук), введут «информационные пятиминутки», он отнесется к этому положительно или отрицательно?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП
Вопрос задавался тем, у кого есть дети, внуки-школьники, – отвечали 44% респондентов
Источник данных: «ФОМнибус» – опрос граждан РФ от 18 лет и старше. 17 сентября 2017. 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов. Интервью по месту жительства. Статпогрешность не превышает 3,6%.

По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ)
материалы
Правительство

Вчера, в 11:09

Три четверти россиян, по их словам, следят за работой правительства: 27% - внимательно, 49% – от случая к случаю. К переназначению Д. Медведева на пост руководителя правительства 39% россиян отнеслись хорошо, 45% – плохо
О том, что 7 мая прошла инаугурация вновь избранного главы государства, знают 67%, что-то слышали – 22% участников общероссийского опроса. Видели церемонию 52% опрошенных, на 41% она произвела хорошее впечатление, на 6% – плохое (еще 6% мнения не высказали)
54% опрошенных считают: В. Путин в своих действиях в первую очередь руководствуется мнением граждан, 33% респондентов уверены: мнение граждан для Путина – не самое главное
Знают или слышали о Послании В. Путина Федеральному собранию 66% россиян. У 44% оно оставило положительные впечатления, у 4% – отрицательные, у 7% – смешанные. 36% опрошенных говорят, что Путин говорил о важных лично для них вещах, 16% – что темы Послания их лично, их жизни не касаются
11 марта ФОМ провёл последний предвыборный опрос. По его результатам эксперты Фонда – Ефим Галицкий, Григорий Кертман, Александр Ослон и Алексей Чуриков – спрогнозировали результаты выборов
Комментарии
Добавить комментарий

Комментарии отсутствуют