Привлечение студентов-медиков к работе с больными коронавирусом

Пользу или вред принесет задействование студентов-медиков в работе с коронавирусными больными

22 Мая 2020

Две трети россиян верят, что привлечение студентов-медиков к работе с коронавирусными больными принесет реальную пользу в нынешней ситуации. Считается, что привлекаться люди должны на добровольной основе – это мнение 79% россиян. Широко распространено мнение, что задействовать в такой работе надо только тех студентов, у которых есть опыт работы в медучреждениях. Консенсус существует в вопросе об оплате такой работы: платить за нее надо.
скачать данные
Еженедельный всероссийский телефонный опрос. В каждом опросе по 1000 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,8%. До 22 марта включительно: еженедельные поквартирные опросы «ФОМнибус», 53 субъектов РФ, 104 населенных пункта, 1500 респондентов.

Среди ваших родственников, друзей, знакомых есть медицинские работники или нет? Или вы сами медицинский работник?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

По решению Министерства здравоохранения с мая этого года студентов старших курсов медицинских вузов будут задействовать для работы в больницах, принимающих пациентов с коронавирусом. Как вы относитесь к этой инициативе – скорее положительно или скорее отрицательно?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Почему вы относитесь к этой инициативе скорее положительно?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кто скорее положительно относится к идее задействовать студентов медвузов, – отвечали 61% респондентов

Почему вы относитесь к этой инициативе скорее отрицательно?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался тем, кто отрицательно относится к идее задействовать студентов медвузов, – отвечали 33% респондентов

На ваш взгляд, привлечение студентов-медиков принесёт или не принесёт реальную пользу в борьбе с эпидемией?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

А может или не может привлечение студентов-медиков нанести вред в нынешней ситуации?

ДАННЫЕ В % ОТ ГРУПП

Как вы считаете, в целом большинство студентов-медиков достаточно или недостаточно квалифицированны для оказания помощи пациентам с коронавирусом?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

Как вы считаете, в условиях эпидемии студентов-медиков следует привлекать к такой работе независимо от их желания или только на добровольной основе? Или студентов вообще не следует привлекать к работе с коронавирусными пациентами?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ

На ваш взгляд, к работе в больницах, принимающих пациентов с коронавирусом, следует привлекать всех студентов или только тех, кто имеет опыт работы в медицинских учреждениях?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Вопрос не задавался считающим, что студентов-медиков вообще не следует привлекать, – отвечали 86% респондентов

Как вы считаете, студентам-медикам следует или не следует платить зарплату за работу в больницах, принимающих пациентов с коронавирусом?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Вопрос не задавался считающим, что студентов-медиков вообще не следует привлекать, – отвечали 86% респондентов

Почему вы считаете, что за такую работу студентам-медикам следует платить?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Открытый вопрос. Задавался считающим, что студентам-медикам следует платить, – отвечали 84% респондентов

Почему вы считаете, что за такую работу студентам-медикам не следует платить?

ВСЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
Открытый вопрос. Задавался считающим, что студентам-медикам не следует платить, – отвечали 1% респондентов

«Добровольно работают»; «кризис»; «мало денег в стране, и если платить студентам, которые еще неизвестно как будут работать»; «много нечестных людей»; «на стипендию пусть живут, радуются такой стабильности»; «они учатся пока, практикуются»; «потому что он студент, он еще учится. Пусть узнает сперва, что это такое, закончит свою учебу сперва, но можно потом поощрить в учебном заведении»; «потому что они неопытные люди. Зачем им платить? Если они бы пошли в санитарское дело, то платить»; «потому что они не работниками являются, а учащимися. Может быть, стипендию увеличить»; «чтобы не было корыстной цели, чтобы добросовестно работали»; «это же их личная инициатива, а не по принуждению»; «студенты давали клятву Гиппократа, что без личной выгоды будут защищать здоровье людей»; «поощрять можно»; «я так думаю. А может быть, и следует. Наверно, следует как младшему медицинскому персоналу».

На ваш взгляд, в условиях эпидемии студентам-медикам надо платить больше, меньше или столько же, сколько врачам и медсёстрам, работающим с пациентами с коронавирусом?

ДАННЫЕ В % ОТ ОПРОШЕННЫХ
Вопрос задавался считающим, что студентам-медикам следует платить, – отвечали 84% респондентов
Источник данных: всероссийский телефонный опрос граждан РФ 18 лет и старше 9–10 мая 2020 г. 1000 респондентов. Статпогрешность не превышает 3,8%.
материалы
29% участников общероссийского опроса уверены: доступная всем прививка от коронавируса появится в этом году. 19% думают, что в первой, 10% – что во второй половине 2021 года; 9% – что не раньше 2022-го. 14% уверены, что вакцина вообще не появится. Хотели бы привиться 44%, не хотели бы – 50% россиян
Смысл Проекта к-ФОМ – наблюдать, изучать, осмыслять и описывать социологические сдвиги и потрясения, происходящие прямо сейчас, у нас на глазах
24% опрошенных уверены: опасность коронавируса в СМИ и интернете оценивается объективно. 48% убеждены, что она преувеличивается, 10% – что преуменьшается. Количество информации в СМИ на эту тему 43% считают избыточным, 6% –недостаточным, 43% уверены: теме уделяется столько внимания, сколько нужно
О коронавирусе знают или слышали почти все. 40% постоянно, 43% от случая к случаю следят за информацией о нём. Принимают меры в связи с вирусом 18% респондентов: усилили гигиену, пьют противовирусные препараты, витамины, укрепляются народными средствами, используют маску, реже бывают на людях
Фонд «Общественное мнение» планирует выпустить антологию трудов, без которых невозможно представить современную социологию здоровья. Хрестоматия будет содержать около двух десятков текстов (глав книг и статей) выдающихся ученых. Планируется, что издание выйдет в первой половине 2020 года
Комментарии
Добавить комментарий

Комментарии отсутствуют