Пенсионный возраст: повышать или оставить?

Повышение пенсионного возраста: итоги дискуссии экспертов на секции ФОМ

25 Апреля 2016

17 марта 2016 года на VI социологической Грушинской конференции прошла секция ФОМ «Пенсионный возраст: оставить нельзя повысить?» На секции собрались ведущие эксперты по этой проблематике из разных сфер: социологи Дмитрий Рогозин, Елена Петренко и Дмитрий Чижов, экономисты Оксана Синявская и Аркадий Соловьев, руководитель Негосударственного пенсионного фонда Евгений Якушев, специалист по трудовым правам Петр Бизюков, генеральный директор НПА Анатолий Рабинович.

В фокусе обсуждения секции – проблема повышения границ пенсионного возраста в России и ее основные социальные, экономические, политические последствия. В ходе дискуссии были выдвинуты неожиданные аргументы как «за», так и «против» этой меры, развеяны мифы и предложены варианты решения этой проблемы.

С результатами дискуссии и презентациями участников можно ознакомиться здесь.

материалы
19% опрошенных оценивают качество современного российского школьного образования как хорошее. Среди молодежи этот показатель выше – 32%. 42% считают его средним, четверть респондентов – плохим
69% респондентов считают, что опросы общественного мнения скорее нужны, 20% полагают, что они скорее не нужны, 11% опрошенных дать ответ затруднились
По данным опроса, 64% респондентов живут в своем регионе с рождения (в селах – 71%), а 24% переехали после школы. Отлично или хорошо знают историю своего края 27%, 54% – удовлетворительно, 16% говорят, что знают историю плохо или очень плохо
Доверие опросам

30 Декабря

ФОМ провел исследование, чтобы выяснить, доверяют ли россияне опросам общественного мнения
Блестящий ученый, Михаил Константинович был одним из лидеров изучения массового сознания. Его базовые труды посвящены радикальной трансформации российского общества в постсоветский период, вопросам социального расслоения и национальной идентичности.
Комментарии
Добавить комментарий

Комментарии отсутствуют