В первом очерке кратко описывалась история возникновения этого метода, излагалась процедура построения прогноза президентских выборов по Лихтману и приводились общие оценки качества предлагаемых им прогнозных решений. Во втором – обсуждалось обоснование Лихтманом долгосрочных прогнозов, относящихся к семи последним президентским избирательным марафонам, и на материале этих выборов рассматривалась статистика борьбы главных соперников за голоса электората.

В центре настоящего очерка – прогноз исхода текущей президентской кампании. Замечу сразу, этот прогноз был сделан Лихтманом задолго до того, как определился соперник Барака Обамы от Республиканской партии Митт Ромни.

Для лучшего понимания излагаемого ниже материала рекомендую ознакомиться с содержанием двух предыдущих очерков.

* * *

26 марта 2010 года Лихтман опубликовал свой первый прогноз итогов предстоящих президентских выборов. Он отметил, что до голосования оставалось 32 месяца, но ситуация позволяла ему почти гарантировать переизбрание Обамы. На тот момент 9 «ключей» из 13 были в пользу действующего президента, и 4 – в пользу тогда еще никому не известного республиканского кандидата (см. табл. 1 ). Напомню: в прогнозной схеме Лихтмана цифра «1» означает, что данное суждение относительно партии власти «истинно», «0» – что оно ложно.

Приведу сначала краткую аргументацию Лихтмана по тем девяти шкалам, которые позволили ему сделать вывод о победе Обамы.

• Ключ 2 . Маловероятно, что кто-либо из демократов начнет вести борьбу за президентство.
• Ключ 3. Обама фактически обеспечил себе номинирование от Демократической партии.
• Ключ 4. Маловероятно, что какой-либо кандидат от третьей партии наберет по крайней мере 5% голосов избирателей.
• Ключ 5. Вероятно, что в 2012 году экономика начнет восстанавливаться.
• Ключ 7. Реформа здравоохранения – вероятно, самая значительная законодательная инициатива в социальной сфере начиная с середины 1960-х годов.
• Ключ 8. Даже принимая во внимание протесты «Чайной партии», отсутствие устойчивых насильственных акций, подобных наблюдавшимся в середине 1960-х годов, позволяет избежать массовых социальных волнений.
• Ключ 9. Невероятно, чтобы Обама дал повод для скандала типа тех, что вошли в историю США в 1920-х годах (предоставление высшими чиновниками администрации президента Хардинга права на разработку нефтяных участков в Типот-Доум) и в 1970-х («Уотергейт»).
• Ключ 10. Несмотря на продолжающиеся военные действия в Ираке и Афганистане, вряд ли они могут привести к поражениям, сравнимым с Пёрл-Харбором, и к таким потерям, какие были в Вьетнаме.
• Ключ 13. Трудно допустить, что в стане республиканских кандидатов появится кто-либо, обладающий такой харизмой, какая была у Рузвельта или Рейгана.

Теперь – объяснения Лихтамана по поводу тех четырех шкал, по которым «очки» были отданы республиканскому кандидату в президенты.

• Ключ 1. Вероятно, демократы проиграют промежуточные выборы в Палату представителей в 2010 году.
• Ключ 6. Плохое состояние экономики страны в первые годы президентства Обамы не дает оснований ожидать начала продолжительного роста экономики.
• Ключ 11. Несмотря на получение Нобелевской премии мира, Обама не достиг выдающихся успехов в международной политике.
• Ключ 12. Обама не восстановил тот уровень «магического» воздействия на людей, который помог ему победить на выборах 2008 года.

Историко-политологическое обоснование оценок Лихтманом «истинности» или «ложности» 13 утверждений, составляющих логический каркас его модели, позволило ему вынести итоговый вердикт: Обама обеспечивает свое переизбрание.

27 мая 2011 года в том же сетевом издании Gazette.Net Лихтман несколько уточнил свое прогнозное построение (см. табл. 1 ). Он расценил обнаружение и убийство бен Ладена (это произошло 2 мая 2011 года) как значительный военный успех, дающий Обаме шансы на победу по ключу 11 . Таким образом, Лихтман вручил действующему президенту 10 из 13 «ключей от Белого дома». Завершают его текст следующие слова: «Только беспрецедентный поворот судьбы может изменить приговор, вынесенный с помощью нашего метода».

В разгар лета прошлого года комментаторы прогноза Лихтмана не столь решительно заявляли об отсутствии признаков рецессии в 2012 году и высказывали более осторожные суждения: «вероятно, верно» и «неопределенно». Но все равно их выводы в целом совпадали с предсказанием Лихтмана: Обама должен победить.

В январе 2012 года Лихтман переиздал свою книгу «Ключи к Белому дому» (“The Keys To The White House”), включив в нее новую главу «Стабильность в Белом доме. Прогноз на 2012 год». Соответствующие данные приведены в таблице 1 . В распределение «ключей» он внес лишь одно уточнение (не изменение): показатель по шкале 5 («текущая экономика») он оставил неопределенным. Кроме того, анализ деятельности президента в течение трех лет, как замечает Лихтман, позволял ему «повернуть» в сторону Обамы и ключ 12 («Харизматичность кандидата от правящей партии»), но из осторожности он этого не сделал и в целом сохранил прогноз 2010 года [2, P.190].

До последнего времени «передача» Лихтманом Обаме ключа 7 (напомню, речь идет о медицинской реформе) могла казаться ошибочной, и в этом случае шансы Обамы на переизбрание заметно снижались бы. Он слишком приблизился бы к пороговому показателю: пять «ложных» ключей, за которым повышается вероятность смены правящей партии в стране и победы Митта Ромни. Признание Верховным судом США 28 июня 2012 года законности пакета законодательных предложений Обамы о медицинской реформе снимает сомнения в правомерности интерпретации Лихтманом этого ключа.

В первом из трех очерков, посвященных прогнозной модели Лихтмана, было указано, что при анализе конкуренции двух главных кандидатов на пост президента может быть оценена доля электората, которая проголосует за представителя правящей партии. Она определяется по формуле:

P=36.75 + 1.84L,

где L – количество суждений, признаваемых «истинными» для правящей партии.

Если исходить из данных, приведенных в таблице 1 , то предполагаемая доля избирателей, которые отдадут свои голоса Обаме, равна 53,3% или 55,2%.

Принимая во внимание успехи Лихтмана в предсказании результатов голосования в семи предыдущих президентских избирательных кампаниях и непростую математическую основу, на которую он опирается, обозреватели воздерживаются от критики технологии «13 ключей…». Но не согласные с его прогнозом предлагают свое истолкование шкал (их другую содержательную наполненность) и делают вывод, согласно которому в 2012 году победителем станет политик от Республиканской партии.

К примеру, Рассел Халли (Russell Halley), давно освещающий политические события в стране, признает достоинства метода Лихтмана, но не согласен с его пониманием политики и деятельности Обамы. В сентябре 2011 года, то есть через полтора года после появления первого из трех прогнозов Лихтмана, Халли опубликовал заметку под названием «Алан Лихтман никогда не ошибался, исключая нынешний случай». Прежде всего автор заметки присоединялся к Лихтману в его утверждениях по шкалам 1, 6 и 12, в которых преимущества отдавались республиканскому кандидату, и возражал по пункту 3 (Обама будет участвовать в президентской гонке). В пяти случаях (шкалы 2, 9, 10, 11 и 13) он остался нейтральным, то есть не занял определенной позиции.

Халли допускал следующее развитие событий в стране: некто из демократов составит Обаме серьезную конкуренцию на первичных выборах; Белый дом может войти в полосу крупных финансовых скандалов; мир неустойчив, и могут возникнуть новые «горячие» международные конфликты; американцы не оценят убийство бен Ладена как крупный военный успех; наконец, Мишель Бахман и Рик Перри, тогда еще не объявивший официально о начале своей избирательной кампании, способны проявить себя как достаточно харизматичные политики. В целом, согласно Халли, у республиканского кандидата имелось семь победных ключей, у Обамы – лишь один, и в пяти случаях обнаруживалась неясность.

* * *

Завершается июнь, до дня голосования (6 ноября) остается немногим больше четырех месяцев. Электоральная статистика не опровергает прогноз Лихтмана, но и не дает ему мощного, убедительного подтверждения.

31 мая один из крупнейших аналитиков избирательных кампаний Нэйт Сильвер (Nate Silver) начал публиковать свои прогнозы итогов предстоящих президентских выборов. Его многопараметрическая модель базируется на результатах опросов, проводимых известными полстерскими организациями, и прогнозное заключение уточняется им несколько раз в неделю. 20 июня его прогноз на 6 ноября был следующим:

– голосование: за Обаму – 50,6%, за Ромни – 48,4%;
– вероятность победы на выборах: Обама – 64,4%, Ромни – 35,6%.